推特对一些特朗普的推文采取了第一立场，但忽略了大多数其他推文
Twitter周二对两条未经证实的总统特朗普（Donald Trump）关于投票欺诈的推文采取了一个小立场，增加了事实核查警告，但此举不太可能阻止该公司面临的对其未采取行动的推文的批评，包括那些兜售关于一名已故国会职员的阴谋论。
以下是Twitter所做的，以及为什么公司没有采取更多行动来告诫总统。
推特为何介入特朗普的邮寄投票推特
这家社交网络早就制定了禁止“操纵或干预选举或其他公民程序”的政策，周二早些时候特朗普的两条推文称，毫无根据地声称邮寄选票很可能是“实质性欺诈”，其中包含有关投票过程的误导信息。因此，推特发言人凯蒂·罗斯伯勒（Katie Rosborough）在一封电子邮件中说，特朗普的帖子“被贴上标签，为邮寄选票提供了额外的内容”——这是社交网络的第一篇文章。贴在帖子后面的新通知并没有明确称特朗普的言论是错误的，但它们将用户引向与总统言论相矛盾的新闻报道。
此举标志着该公司第一批执行公职人员在推特上贴标签政策的案例之一，这可能违反其规定。Twitter长期以来一直表示，它可能会采取较小的行动，比如增加这些警告通知，而不是因为政客的言论涉及公众利益而撤销他们的帖子。罗斯伯勒在一封电子邮件中说，特朗普的推文没有违反其规定，因为总统没有直接试图劝阻人们投票。在给这些微博贴标签时，该公司拒绝采取更有力的行动，比如要求总裁删除帖子，并在他删除之前锁定他的账户。
为什么Twitter没有对Scarborough的tweets采取行动
该社交网络因拒绝对总统的个别职位采取强制措施而遭到广泛反弹，毫无根据地暗示MSNBC主持人乔斯卡伯勒（Joe Scarborough）可能参与了一名在他任职期间曾在他手下工作的职员的死亡。罗斯伯勒说，这些推文没有违反公司的政策，其中包括禁止某些类型的虚假信息和有针对性的骚扰。
