（香港文匯報 記者 鄭治祖、藍松山）國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍今年4月15日在港出席「全民國家安全教育日2023」開幕典禮致辭時表示，「現在香港社會看似平靜，實則暗流湧動，亂的根源尚未根除，治的基礎尚需鞏固。」近日，多個打着「關注房屋」的團體涉嫌借有關議題煽動市民負面情緒，而香港文匯報記者翻查資料發現，有關組織骨幹成員一直明目張膽宣揚反中亂港立場，相關組織間的關係更是千絲萬縷。多位立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時表示，社會各界應時刻警惕任何人以任何形式借房屋議題滲透不穩定元素，企圖煽動市民負面情緒，以「軟對抗」阻礙特區政府排解民生憂難，呼籲市民全方位提防任何反中亂港的種子死灰復燃。

三類蠱惑手段　涉造假煽群情

房屋問題一直是香港最需要解決的深層次矛盾之一，特區政府更推出「簡約公屋」，希望加快解決房屋問題。然而仍有一些組織使用各種手段，例如組織「考察」未開發的土地，企圖打擊市民對「簡約公屋」的信心，而更有消息指，有關參觀者中或有人根本不是香港居民，更突顯事件的「蠱惑」之處，亦有組織舉辦所謂「劏房」展覽，用所謂「人權」為噱頭激化受眾的負面情緒等。

●刻意搞誤導 負評也篤數

特區政府早前公布8個「簡約公屋」選址。「全港劏房居民大聯盟」日前組織所謂「『簡約公屋』考察遊」，惟帶市民考察的卻是位於屯門樂安排及元朗攸壆路還未開發的選址，令有參觀的市民表示有關地方「缺乏社區配套」。惟事實上，房屋局局長何永賢指，8個「簡約公屋」項目地下層均會按每個地塊的特色提供洗衣、理髮、零售商店及學習室等社區配套，而部分地點偏遠的項目會聯同運輸署積極落實交通配套安排，包括新增巴士及小巴站。同時，屋邨會預留空間作休憩、居民互助及舉辦活動之用。

該聯盟又在「考察」後讓市民投票是否願意搬往選址，藉此釋放市民對「簡約公屋」的所謂「負評」，惟有關評價建立在並不公允、客觀的信息之上，有關做法或打擊全港齊心解決房屋問題的信心。

●「發水」評論員　多不符資格

特區政府指出，「簡約公屋」的申請資格方面，是輪候傳統公屋不少於3年的人士可以申請。據了解，「全港劏房居民大聯盟」組織的所謂「『簡約公屋』考察遊」中，有的並非香港居民，更遑論申請公屋不少於3年的人，惟他們卻成為「評論」「簡約公屋」的「市民代表」。香港文匯報就有關消息向「全港劏房居民大聯盟」查詢，惟至截稿前仍未收到任何回覆。

●借「模擬」場景煽動厭惡感

「全港關注劏房平台」於去年與「侖居社會房屋平台」合辦所謂「《劏/家》—劏房及適足住屋權展覽」，包括將大量仿真食物放入廁桶內，再以塗鴉表面，用「厭惡性」的表現手段煽動市民對有關房屋問題的反感。而有關展覽的周邊產品則炒作所謂「人權」議題，進一步煽動市民負面情緒。

香港文匯報記者日前就此事發電郵及致電向「香港劏房居民大聯盟」李姓負責人查詢，但直至昨晚截稿前，電郵未見回覆，多次致電也無人接聽，至於由WhatsApp發出的訊息則是「已讀不回」。

骨幹皆反中亂港　相關行動備受質疑

為加快改善劏房戶的居住環境，特區政府正主導興建「簡約公屋」。惟多個所謂「關注房屋」議題的組織，近來企圖藉機炒作。香港文匯報記者日前翻查資料發現，有關組織中不乏曾在修例風波期間鼓吹「抗爭」的人等，而有關人等亦參與當中多個組織，甚至均在其中擔任或曾擔任要職，如此種種，令有關組織的行動目的存疑。

有人同為當中多個組織的骨幹成員，早於修例風波期間便藉房屋問題抹黑香港的選舉制度，煽搞「抗爭」，甚至支持美國政府所謂「香港人權與民主法案」，「制裁」中國，以及香港官員等，值得社會各界提防。

多個組織近年不時就房屋議題進行活動，譬如「全港關注劏房平台」、「關注基層住屋聯席」、「關注住屋權益工作小組」、「全港劏房居民大聯盟」、「民間監察政府推行租管陣線」、「葵涌劏房居民大聯盟」等。

鄧寶山狂言「普選」萬能　「佔中」係教育

香港文匯報記者翻查資料發現，「全港關注劏房平台」的召集人鄧寶山曾於2019年修例風波期間在接受媒體訪問時，藉香港的房屋問題抹黑香港特區的選舉制度，「這些人為什麼被迫住在這麼差的環境裏？仔細想想就知道這還是回歸到普選制度。」他又宣稱非法「佔中」是「很好的公民教育機會」云云，揚言「也讓許多人知道，佔路原來也沒什麼可怕。」云云。

賴建國多次煽上街「反送中」

該平台前召集人賴建國於2019年修例風波至今，亦先後多次使用有「上街」、「反『送中』」、「反修例」、「同抗爭」等反中亂港口號的Facebook頭像；賴建國於2015年，亦曾與因宣誓無效被取消立法會議員資格的姚松炎發布所謂香港劏房研究。

此外，賴建國與「全港關注劏房平台」同事成立「侖居社會房屋平台有限公司」，並擔任董事局主席。

陳偉雄曾要求美國「制裁」中國香港

而相信是「全港關注劏房平台」成員陳偉雄的Facebook中，亦見到於2019年修例風波期間，發帖支持要求美國政府「制裁」中國內地以及香港官員的所謂「香港人權與民主法案」。

吳堃廉屢針對內地炒作新冠病毒話題

「葵涌劏房居民大聯盟」成員吳堃廉，於疫情下在網媒撰文稱新冠肺炎為「武漢肺炎」，更炒作稱「防疫教育以外，切身於每一個人的武漢肺炎事件，正好是與服務對象討論疫情成因與政治的關係：為何拒絕封關？」云云。而他同時亦是「葵涌劏房居民大聯盟」、「監察公共屋邨福利規劃聯盟」及「民間監察政府推行租管陣線」成員。

議員：警惕歪曲事實抹黑施政

近來有團體假借市民非常關心的房屋議題，舉辦了一些極為偏頗的活動。多名立法會議員昨日接受香港文匯報訪問時表示，香港現時已恢復穩定，實在得來不易，但仍需提防個別組織假借民生議題誤導市民、製造雜音，企圖破壞社會安寧。他們指出，警方及國安處須加強調查，防止有反中亂港分子利用團體死灰復燃，為禍香港，同時廣大市民亦要加強警惕，看到他們背後的目的，不能被假象蒙蔽。

民建聯立法會議員陳學鋒表示，自香港國安法頒布實施以來，反政府反法治的黑暴勢力由過往的明目張膽，轉化成「軟式抗爭」，採取後排攻擊的策略，似乎有意圖地抹黑解決劏房問題的短期措施，從而藉着房屋問題，挑動市民的情緒。國務院港澳辦主任夏寶龍早前提醒，「現在香港社會看似平靜，實則暗流湧動，亂的根源尚未根除，治的基礎尚需鞏固。」

陳學鋒指出，雖然這股潛伏的勢力目前仍然未成氣候，但社會也不能輕視這股潛伏的勢力，警方及國安處固然不能鬆懈，市民一旦見到有組織煽動反政府的行為要即時舉報，全方位防止任何反中亂港的種子死灰復燃。

工聯會立法會議員黃國指出，習近平主席去年在七一重要講話提到房屋問題，而今屆政府已展現出解決房屋問題的決心，而「簡約公屋」正是當中重要的措施之一，立法會及社會各界都盡力支持，希望能解決劏房住戶的迫切需要。有的團體在這重要時刻，故意帶市民到尚未有任何開發及配套措施的爛地參觀，明顯是有針對性地歪曲事實，企圖通過抹黑阻止特區政府有效施政。

他認為，這些團體的舉措明顯是為反而反，而非正常地監察政府，特區政府需密切留意有關團體的舉動，調查背後是否有人慫恿，甚至是否有境外勢力的參與，市民亦需看到他們背後的目的，不要被假象所蒙蔽。

針對未開工選址　以偏概全誤導

立法會議員梁文廣指出，現時特區政府、各社會團體，以及全港市民都應該團結一致，不惜成本地處理房屋問題，全香港都應該有這個共識，但如果有部分團體因為自己的政治取態或目的，在大家團結一致解決問題時用心不良，只讓市民了解到選址現時的情況，卻沒有告知政府的解決方法，企圖以偏概全地誤導市民，從而製造雜音，破壞社會穩定。

他指出，自己認識「全港劏房居民大聯盟」內的居民，他們是真心提出自己的意見，但擔心因為個別別有用心者政治掛帥，騎劫這些居民來達到自己的目的，因此希望提醒市民多作警惕。

他認為，特區政府應加強解說，特別是看到有團體對政策惡意抹黑時，應有針對性地進行反駁，讓社會大眾了解政策最終的目的是為了廣大市民，從而讓別有用心者無法乘人之危。

蘇州市中級人民法院今日（15日）通報，蘇州市中級人民法院一審公開宣判，認定梁成運犯間諜罪，判處無期徒刑。

梁成運（英文名JOHN SHING-WAN LEUNG）,男，1945年5月1日出生，香港永久性居民身份證號碼A801504，港澳居民來往內地通行證號碼H06816957，美國護照號碼505462343。

通報顯示，梁成運因涉嫌從事間諜活動，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》有關規定，江蘇省蘇州市國家安全局於2021年4月15日依法對其採取強制措施。

蘇州市中級人民法院經依法審理，於2023年5月15日一審公開宣判，認定梁成運犯間諜罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人財產人民幣50萬元。

據環球網綜合「今日俄羅斯」（RT）、衛星通訊社等俄媒13日報道，烏克蘭總統澤連斯基拒絕了羅馬教皇方濟各從中調解以幫助結束俄烏衝突的提議，並堅稱須按照烏方條件進行和平談判。

RT稱，在梵蒂岡與教皇方濟各舉行會面後，澤連斯基當地時間13日對意大利媒體表示，「恕我直言，我們不需要調解人，我們需要的是公正的和平。」

「我很榮幸見到教皇陛下，但他知道我的立場：戰爭發生在烏克蘭，(和平)計劃必須是烏克蘭（決定）的。」澤連斯基還稱，無法和俄總統普京進行和平談判。

RT稱，教皇方濟各此前在多個場合表示，願意幫助基輔和莫斯科達成經「雙方同意」的衝突結束方案。

在和談問題上，俄烏各說各話，目標南轅北轍。俄羅斯多次強調，俄方從未拒絕任何形式的和談，但同時也表示，「不會以烏方條件為基礎進行任何談判」，俄方將繼續開展特別軍事行動，直到達成全部目標。而烏克蘭總統澤連斯基早在去年10月就簽署法令，禁止與普京進行談判。當地時間2月24日，俄羅斯外交部表示，和平解決烏克蘭問題的障礙在於烏克蘭總統澤連斯基簽署的「不允許與普京進行談判」的總統令。俄羅斯對於政治外交手段達成特別軍事行動的目標依然持開放態度。

土耳其人正處於一個歷史性的轉捩點——在兩位總統候選人之間進行選擇，為他們國家的未來提供了截然不同的道路。

在掌權20多年後，雷傑普·塔伊普·埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）承諾建立一個强大的多邊土耳其，創造600萬個就業機會，並指責西方試圖推翻他。

他的主要競爭對手凱末爾·基裏克達羅格魯（Kemal Kilicdaroglu）在廣泛反對黨的支持下，希望引導這個北約成員國回到親西方、更民主的立場。

總統指責他的反對者是“親民黨”，而他的伊斯蘭根深蒂固的政黨則將自己定位為家庭一方。

土耳其統治的重要時刻

自2017年以來，埃爾多安先生從安卡拉的一座巨大宮殿開始，以全面的總統權力管理土耳其。作為執行總統，他可以宣佈緊急狀態，並可以挑選或解雇公務員。

土耳其特帕夫智囊團成員塞利姆·科魯（Selim Koru）表示，如果他獲勝，不會有太大改變。他說，他的權力已經非常廣泛，他不會尋求進一步擴大。

但這位尋求接替他的人希望廢除總統制，成為一名“公正”的領導人，與政黨無關。

基利克達羅格魯表示，他將使土耳其恢復由議會和總理負責，並恢復獨立法院和新聞自由。他承諾：“我將為土耳其8500萬公民服務。我將尊重你們每一個人。”。

他的聯盟中的其他五個政黨將各有一名副總統，他的黨內同僚也是安卡拉和伊斯坦布爾的市長。

在他們廢除强大的總統職位之前，如果他們對議會沒有足够的控制權，他們可能需要利用其權力强行通過改革。

議會選舉和總統選舉都將於5月14日舉行。

向東或向西看

土耳其是西方北約防禦性聯盟的一部分，但埃爾多安總統也尋求與中國和俄羅斯建立密切關係，在選舉前購買了俄羅斯s-400防空系統，並為俄羅斯建造的核能電廠（土耳其的第一座）落成。

他主張採取多邊立場，將土耳其視為“和平與安全之島”，並提議安卡拉在俄羅斯對烏克蘭的戰爭中擔任調解人。

與此同時，他的對手和盟友希望重返加入歐盟的行程，恢復土耳其與美國的軍事關係，同時保持與俄羅斯的關係。

如果埃爾多安先生繼續執政，塞利姆·科魯相信他會繼續把土耳其從西方趕走，而不會離開北約。“他想讓土耳其在中期或遙遠的將來達到與加入北約無關的程度。”

高通脹還是正統經濟學？

這也是土耳其經濟的關鍵時刻。官方公佈的通貨膨脹率為43.68%，土耳其人的生活成本危機遠比大多數人嚴重。許多人會告訴你，實際通貨膨脹率感覺要高得多。

埃爾多安早期是強勁經濟增長和巨大建築項目的代名詞。土耳其始終嚴格遵守其與國際貨幣基金組織的貸款協定條款。

但近年來，他的政府放弃了正統的經濟政策。科克大學（Koc University）經濟學教授塞爾瓦·德米拉爾普（Selva Demiralp）表示，這逐漸削弱了央行的獨立性，並迅速解雇了三比特行長。

通貨膨脹率飆升，因為利率保持在較低水準，而土耳其貨幣里拉貶值，以改善貿易平衡，促進出口。

埃爾多安先生仍承諾將實現高增長，新增600萬個工作崗位，並大力推動旅遊業，但德米拉爾普教授相信，他的政策將在未來幾個月內使通貨膨脹率保持在45%的高位。

如果凱末爾·基裏克達羅格魯（Kemal Kilicdaroglu）及其盟友贏得總統和議會，她相信回歸正統的經濟政策和獨立的中央銀行將在2023年底將通貨膨脹率降低到30%，此後通貨膨脹率將繼續下降。

一個民事案件的陪審團發現，前總統唐納德·特朗普於20世紀90年代在紐約一家百貨公司對一比特雜誌專欄作家進行了性虐待。

但特朗普先生被裁定不應為在伯格多夫·古德曼的更衣室强奸E·讓·卡羅爾負責。

陪審團還發現，特朗普先生因將作者的指控稱為“騙局和謊言”而對誹謗負責。

這是特朗普首次被發現對性侵犯負有法律責任。

曼哈頓陪審團命令特朗普向她支付約500萬美元（400萬英鎊）的賠償金。

星期二，由六名男子和三名女子組成的陪審團經過不到三個小時的審議後作出了决定。

卡羅爾女士在判决後的一份書面聲明中表示：“今天，世界終於知道了真相。”。“這場勝利不僅是為了我，也是為了每一個因為不被信任而遭受痛苦的女人。”

特朗普的律師表示，前總統計畫對該决定提起上訴。

由於審判是在民事法庭進行的，而不是刑事法庭，特朗普將不被要求登記為性犯罪者。

這位否認卡羅爾女士指控的前總統沒有出席曼哈頓聯邦法院為期兩周的民事審判。

79歲的卡羅爾女士在法庭上宣讀判决時，握住了她的兩位律師的手，並在陪審團判給她損害賠償金時笑了。

特朗普的律師喬·塔科皮納（Joe Tacopina）在審判結束時與她握手，告訴她：“祝賀你，祝你好運。”

原告律師羅伯塔·卡普蘭（Roberta Kaplan）在一份聲明中表示：“這不僅是讓·卡羅爾（E Jean Carroll）的勝利，也是民主本身和世界各地所有倖存者的勝利。”

判决後，76歲的特朗普在社交媒體平臺Truth social上用大寫字母發帖：“我完全不知道這個女人是誰。

“這一裁决是一種耻辱，是有史以來最大的政治迫害的延續！”

民事案件的證明標準低於刑事案件，這意味著陪審員只需要發現特朗普襲擊卡羅爾女士的可能性更大。

雖然陪審團認為特朗普應對性侵犯和誹謗卡羅爾女士負責，但他們沒有發現特朗普對强奸卡羅爾女士負有責任。要做到這一點，陪審團需要確信特朗普先生與卡羅爾女士進行了非感官性交。

緊張的兩周試驗

審判中，卡羅爾女士和特朗普先生的律師進行了緊張的交叉詢問。

她的法律團隊傳喚了11名證人來證實她的說法，即特朗普曾於1995年或1996年在這家奢侈品店的內衣部襲擊過她。

其中包括兩名女性，她們也表示自己幾十年前遭到特朗普的性侵犯。一名女性告訴陪審員，特朗普在20世紀70年代的一次飛行中摸到了她。另一位女士說，特朗普先生在她為2005年撰寫的一篇文章採訪特朗普時，曾强行吻過她。

卡羅爾女士的兩位長期朋友作證說，她在那次邂逅發生後不久告訴了他們。

在看臺上，卡羅爾女士以生動的細節描述了她所聲稱的店內發生的事情，以及她所說的囙此而遭受的創傷。

她告訴法庭：“我在這裡是因為唐納德·特朗普强奸了我，當我寫到這件事時，他撒謊說這件事沒有發生。”。

特朗普沒有傳喚證人，只是出現在為陪審員播放的證詞視頻中，他否認强奸。

特朗普在視頻中說：“這是最荒謬、最噁心的故事。”。“這只是虛構的。”

卡羅爾女士的訴訟還辯稱，特朗普先生在2022年10月的社交媒體網站上發表的一篇帖子中誹謗了她，他在帖子中稱她的指控是“徹頭徹尾的騙局”和“惡作劇和謊言”。

她的法律團隊辯稱，特朗普在證詞中扮演了“自相矛盾的證人”的角色，當時特朗普對他在2005年的一份錄音中所作的評論進行了雙重評論。

在2016年洩露的名為Access Hollywood的音訊中，特朗普建議女性讓藝員“做任何事”，包括搶奪生殖器。

卡羅爾的律師辯稱，這就是他對卡羅爾女士所做的。

在錄製的視頻證詞中，特朗普曾一度為他的前妻瑪拉·梅普萊斯（Marla Maples）混淆了卡羅爾女士，卡羅爾女士的律師辯稱，這破壞了他關於她“不是他的類型”的說法。

塔科皮納先生試圖質疑卡羅爾女士的故事，他稱之為“虛構的作品”。

他質疑為什麼卡羅爾女士不能具體說明襲擊的日期，辯稱這剝奪了特朗普提供不在場證明的機會。

塔科皮納表示：“沒有日期、月份、年份，你就不能提出不在場證明，也不能傳喚證人。”。“他們想要的是你恨他到足以無視事實。”

塔科皮納先生還向她施壓，為什麼她沒有向警方報案，也沒有在犯罪發生時大喊大叫。

這位前《Elle》雜誌專欄作家在紐約於2022年通過《成人幸存者法案》後，對特朗普提起了民事訴訟。

該法律允許受害者在一年內在該州提起性侵訴訟，涉及的索賠通常會超過法定限制。