hoka shoes

Posts Tagged ‘ 香港新浪

「浴」照流出!張秀文唔介意被緋聞男友影全裸相

「浴」照流出!張秀文唔介意被緋聞男友影全裸相 – 香港新浪

「浴」照流出!張秀文唔介意被緋聞男友影全裸相 – 香港新浪

【星島日報報道】藝人張秀文及黄心穎今日為節目《學是學非》拍攝。受訪時,提到張秀文被緋聞兼前度經理人Victor影的私密寫真相流出,她說流出的相都是不滿意的作品,之前她與Victor都在網上上載過幾張相。她講到出寫真是自己心願,因為Victor學攝影,加上兩人合作多年建立了感情及信任,若要影三點不露的全裸相亦不介意,但她依然否認對方是其男朋友。

而黄心穎有看過秀文的寫真相後,她坦言想過趁後生出寫真,但性感的程度會有限,所以驚無會人買。她將主持《我愛香港》遊戲節目,難得與「奬門人」合作,她笑言甘心情願做「下把位」。

英媒爆料:曼聯1.9億邀尼馬入「魔」

英媒爆料:曼聯1.9億邀尼馬入「魔」 – 香港新浪

美斯與尼馬是世界上最好的三位球員中的兩位。他們的漂亮足球慣壞了巴塞球迷,他們的入球也讓巴塞的賽季入球數早早過了100球大關。在談論這兩位球員時簡直找不到形容詞,不過兩位球員都有一個特別的命門:在主射12碼時感覺都不是那麼好。

週三晚巴塞對華倫西亞的西班牙盃4強首回合,美斯再次為巴塞贏得12碼,當時蘇亞雷斯已經梅開二度,美斯也攻入了一個入球,只差尼馬還沒有入球,MSN成員之間向來以慷慨大方和團結著稱,美斯也把射12碼的機會讓給了尼馬。巴西人站到了皮球和球門之前,他沒有助跑的空間,他將皮球踢向華倫西亞門將的左側,結果皮球中立柱彈出,巴西人錯過了一次絕佳的得分機會。

在3比0領先的情況下,尼馬射失12碼看上去無關緊要,巴塞晉級西班牙盃決賽已經沒有懸念。不過令巴塞球迷不得不擔心的是巴塞這樣巨星雲集的球隊,在射12碼方面竟然數據糟糕。今季巴塞獲得了14個12碼,結果只罰入8個,巴塞球員射失了6個12碼,幾乎是其中的一半,這個數據不能令人樂觀。值得一提的是,其中尼馬射失了4個12碼,而美斯也射失了2個12碼。

在射失12碼後,尼馬顯得十分激氣,他雙手抱頭,非常鬱悶,今季8次主射12碼,他已經射失了4次。其中聯賽2次射失,歐冠盃1次射失,西班牙盃也有1次射失。儘管如此,對華倫西亞的比賽後,尼馬還是獲得了不錯的評價,《每日體育報》給他打了9分,稱讚他有「魔幻色彩」,評語指出,尼馬只缺少入球,在其它方面他都做得非常神奇,他的過人只有少數球員能做到,一些技術動作就像是藝術家用筆描繪一般。」

加泰羅尼亞的《先鋒報》也指出,安歷基賽前表示,官司對尼馬不會造成任何影響,對華倫西亞的比賽也證明了這一點,巴西人在魯營球場發光,他上演了真正的技術獨奏會。穿襠、腳後跟傳球、吊射、過人,他展現了自己永不枯竭的技術細節,令巴塞球迷獲得賞心悅目的感覺,華倫西亞球員根本無法阻擋他。蘇亞雷斯和美斯分別上演了「大四喜」和「帽子戲法」,尼馬沒有入球,也是主角之一,他奉獻的是魔術,巴西人不缺少的就是魔術。

尼馬毫無疑問是新一代球員中的佼佼者,他的出彩表現也令他贏得眾多豪門的追捧。英國《太陽報》打出了「尼馬已進入目標範圍」的標題,稱在巴塞巨星的父親暗示有可能離開巴塞後,曼聯引領了對巴西天才的追逐。

《太陽報》報導,曼聯認為他們能夠簽下尼馬,曼聯很可能已經開出了1.444億英鎊(約15.91億港幣)的投標價。《太陽報》對曼聯的信心來自尼馬父親的一段話。老尼馬日前在接受法庭質詢時透露,有一傢俱樂部為他兒子開出了1.444億英鎊的價格,而且還明確指出,這傢俱樂部不是皇馬。《太陽報》於是認定,這份報價來自奧脫福球場,不過目前還缺少明顯的證據。事實上,對尼馬有意而且願意開出高價的球會很多,但這並不意味著尼馬會立即離開巴塞。

水庫洗腳就真的令人噁心?

水庫洗腳就真的令人噁心? – 香港新浪

6月12日,網友@@MOMO136發佈了這樣一條微博:一張只露著四條腿放在水裡的照片,同時後面還寫了這樣一句話:“銅川人民是否都能喝到我的洗腳水。”銅川廣大網友除了質疑其行為有違社會公德外,更有銅川網友留言:“在桃曲坡水庫洗腳的二位,銅川不歡迎你們這樣的客人!”(6月15日《北京晨報》)

  遭遇網上一邊倒地指責和上升到道德高度的謾罵,是這兩位水庫洗腳者始料未及的。其實,無論是微博還是微信,曬個心情,晾個生活進行時,是當下新媒體社交平台很正常的事兒。水庫洗腳有沒有問題,這個估計還沒有法律明文規定,但使用“能否喝到我的洗腳水”這種挑釁性言語,自然會引發當地網民的噁心和謾罵。這或許正應了那句“不作就不會死”的網絡流行語。

回過頭來,我們再看看照片,個人感覺指責有些過了。偌大的水庫洗個腳就真的成了道德敗壞?對於飲水源國家是有明文保護條例的,若說兩雙腳就造成了水汙染,似乎過於誇張。不文明行為是應該製止,可也不需要如此大動肝火,上綱上線,甚至人肉搜索,畢竟水庫里的水到自來水公司處理場地,再到居民家中是經過很多道淨化、消毒程序的。

有媒體就曾報導過,上世紀80年代濟南的黑虎泉是市民的天然大泳池。而現在我們的很多城市管理者,打著保護河流的名義,不讓市民游泳、戲水,另一邊卻放縱真正的河流汙染元兇。

現實生活中亦如此,我們放過那些真正給生存環境帶來危害的因素,而總是去糾結那些意識領域里自我感覺不舒服的東西。就拿城市里的景觀草坪來說,很多孩子打小就被大人們或城市管理者們教育“愛護草坪,不要踩踏”,以至於在很多人的觀念當中,城市里的草坪就只是用來看的。

親近大自然,難道非得要到野外,非得到那些“沒主兒”的地方去?城市要發展,人的理念也要隨著發展,水庫是飲水源,但同時也是自然景觀,真正需要杜絕的是那些確實會造成水源汙染的未經淨化的排汙源。

因此,這兩雙出現在水庫的光腳丫帶來的所謂“泡腳道德論”的背後,折射的卻是當下城市人的主體性的沉淪。當市民守著大好的水系、草坪不能去親近、享受,要這些漂亮的景觀究竟有何用?以保護的名義去杜絕人與自然的融合,會不會是另一種極端呢?