hoka shoes

Posts Tagged ‘ 可囚

特朗普被控78宗罪 最高可囚641年 這次在劫難逃?

美國前總統特朗普3日離開法院後見記者。美聯社

美聯社、Politico、《紐約時報》報道:美國前總統特朗普3日在華盛頓一家聯邦法院出庭應訴,對試圖推翻2020年總統選舉結果的刑事指控表示不認罪。他當天對記者強調此案是一場「政治迫害」,「這對美國來說是非常悲傷的一天」。這是特朗普4個月內第三次被刑訴,共面臨78項重罪指控,理論上最高可被判囚641年。諷刺的是,特朗普目前在共和黨總統參選人中支持率遙遙領先。美媒稱,2024年大選或將成為特朗普是否入獄的一場公投。

3日下午,特朗普從新澤西州乘飛機抵達華盛頓,之後乘車前往聯邦法院。法院附近多條道路被封鎖,大樓周圍豎起金屬柵欄,現場大量警員戒備。值得注意的是,這家法院距美國國會大廈僅1公里。特朗普試圖推翻2020年大選結果,煽動支持者於2021年1月6日暴力攻佔國會大廈,企圖阻止國會議員認證選舉結果。

預計28日公布審理日期

特朗普此次被控犯有4項重罪,包括密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權利。檢方3日稱,他的罪行破壞美國民主,前所未見。特朗普對4項指控均表示不認罪。

此案的下一次開庭日期將是8月28日,由民主黨籍前總統奧巴馬任命的地區法官丘特坎負責審理,但特朗普無需出庭。據悉,丘特坎預計屆時確定案件審理日期。

檢察官在庭審時提出,應快速審判此案;但特朗普的律師勞羅表示,此案的嚴重性和涉及的材料數量需要大量時間準備。美媒披露,特朗普的律師團隊會千方百計尋求推遲審判,他們已經開始攻擊華盛頓聯邦法院與主審此案的丘特坎,聲稱特朗普不可能得到公平審判。

華盛頓特區在2016與2020大選中,超過9成選票支持民主黨候選人,共和黨人對將組成陪審團的當地居民政治傾向十分不滿。丘特坎在2021年曾作出裁決,允許眾議院「106特別調查委員會」查閱特朗普任內白宮文件,而且她對參與國會暴亂的暴徒大多重判。

把自己塑造為受迫害者

和前兩次被刑事檢控一樣,特朗普依然把自己塑造成「受迫害者」,以鞏固基本盤的支持,讓被控告成為他參選的助力。截至8月1日的民調顯示,特朗普在黨內支持率為54%,排名第二的佛州州長德桑蒂斯只有17%。

路透社/益普索最新出爐的民調指,如果特朗普「被陪審團判定犯有重罪」,45%的共和黨選民稱不會投票給他,35%稱會投票給他,20%則「不知道」。當被問及如果特朗普「現在正在監獄服刑」,他們是否會投票給特朗普時,52%的共和黨人說不會,28%說會。

特朗普的高級競選顧問米勒表示,無論「深層政府」如何努力干預選舉,特朗普的競選活動都不會受到影響,迄今為止,沒有因被檢控而重新安排或取消任何競選活動。美媒稱,就算特朗普最終沒有成為共和黨總統候選人,但如果其他共和黨人勝出大選擔任總統的話,也可能面臨來自特朗普支持者的巨大壓力,很可能會放棄檢控以安撫這一龐大群體。過去已有先例,福特上台後赦免了捲入「水門事件」的前總統尼克松。

特朗普目前是「封口費」案、「密件門」案和「推翻大選」案3宗刑事案件的被告。Politico網站稱,如果特朗普的所有罪名都成立,並且每項罪名都被頂格判罰,那麼他將面臨長達641年的牢獄之災。不過這一數字只存在理論上的可能性,因為特朗普沒有案底,這樣的被告很少被判處最高刑期。如果特朗普在同一案件中被判多項罪名成立,那麼這些罪名的刑期可能會同時執行,而非疊加執行。

國安法首宗罪成 唐英傑可囚終身

唐英傑(左)煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪均成立。
唐英傑(左)煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪均成立。

首宗涉嫌違反《港區國安法》案件,24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員,因而被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪,以及危險駕駛致他人身體受嚴重傷害作為交替控罪。3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信昨天裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立,控罪的最高刑罰是終身監禁,法庭將於明天聽取求情。就展示「光時」口號可否構成煽動他人分裂國家,法庭接納控方的專家意見,ecco shoes指該口號有分裂國家的含意,被告是透過展示「光時」旗幟將分裂國家的思想傳播予他人。

控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬於審訊指出,該口號有分裂國家的意思,主張從中央政府奪回香港政權,成為一個獨立的政治實體。劉採用文字的語境、歷史變化作分析,指該口號是梁天琦於2016年參選立法會補選時首次提出,有鼓吹港獨的訴求。2019年至2020年反對修訂《逃犯條例》示威中,包括在中聯辦外的示威,該口號與其他港獨口號會同場出現,令公眾認為它是表達港獨訴求的一種方式。

辯方曾傳召香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡和中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供,指「光時」的意思含糊,無法指示他人參與分裂國家。不過,控方對兩人的中立性提出質疑,指他們過往的言論傾向反對政府。

7‧1環境因素構建「光時」意思

法庭接納劉的說法,同意「光復香港 時代革命」兩句說話應一併解讀,又認為環境因素是構建「光時」意思重要一環。本案發生於去年7‧1回歸紀念日,也是《港區國安法》生效第二日,有人在港島區發起反對《港區國安法》的非法遊行。被告不但選擇把「光時」golden goose sneakers旗幟插在電單車後,更穿過本港要道,其目的必然是吸引大眾關注,希望愈多人看見旗幟愈好。綜觀所有因素,「光時」口號在案發當日可以構成煽動他人分裂國家的意思,連兩名辯方專家都沒有反對它可以帶有分裂主義的含意。

衝擊警防線 故意挑戰法律及秩序

法庭認為被告深知該口號帶有港獨意味,他故意挑選7‧1犯案,必然是想以行動宣揚港獨,煽動他人分裂國家。被告直衝警方防線的行為,則屬故意挑戰作為香港法律及秩序的象徵的警隊,被告透過威脅警方以追求其政治理念,行為不但具嚴重暴力及屬危險行為,更危害公眾及社會安全。因此,被告煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立。辯方律師昨天離開法院時指仍未決定是否上訴。案件編號:HCCC 280/2020

被告唐英傑於去年7‧1駕駛電單車駛過要道,展示「光時」口號旗幟(紅圈示)。
被告唐英傑於去年7‧1駕駛電單車駛過要道,展示「光時」口號旗幟(紅圈示)。
唐英傑昨由囚車押抵高院應訊。
唐英傑昨由囚車押抵高院應訊。
首宗港區國安法案判決重點
首宗港區國安法案判決重點
警方加派人手到高院門外維持秩序。
警方加派人手到高院門外維持秩序。