hoka shoes

Posts Tagged ‘ 五角大廈

五角大廈網站刪除了伊朗戰爭中4名死者姓名的「異常」情況仍然存在。

五角大廈網站向公眾通報了不同軍事衝突中的死傷情況,本週該網站刪除了伊朗戰爭中的四名死亡人員,顯示死亡人數為 14 名軍人,而不是自 2 月戰爭開始以來陣亡的 18 名軍人。 

五角大廈首席發言人肖恩·帕內爾週四在X上發表聲明稱,“國防傷亡分析系統的網站錯誤是由於暫時的數據中斷造成的”,並且“目前正在與各軍種協調解決網站異常問題”。

該網站上次更新是在7月22日,截至週五,網站上仍只顯示衝突中死亡人數為14人。 

根據國會研究服務處的說法,當一名現役軍人死亡時,軍隊“必須填寫一份表格(DD 1300 傷亡報告),其中包含與死亡相關的情況”,然後該信息將被輸入到國防傷亡數據庫中。 

《紐約時報》週四率先報道了數據庫中數據缺失的情況,並援引三位消息人士的話稱,這是因為上週在約旦和伊拉克陣亡的四名軍人是在特朗普政府4月份宣布停火之後犧牲的。但這四名軍人犧牲的時間,大約是在川普總統7月10日致函國會,宣布停火結束、軍事行動在7月7日恢復一週後。

該網站已將與伊朗戰爭中的死亡人數列在「史詩狂怒行動」下,這是五角大廈在2月戰爭開始時給這場戰爭起的名字。 

上週,五角大廈公佈了在約旦發生的伊朗襲擊事件中喪生的三人中的兩人的姓名。最初,五角大廈將他們的死亡歸類為「堅定決心行動」(即打擊「伊斯蘭國」的軍事行動)中的死亡。之後,五角大廈修改了聲明,稱這兩名軍人是在「海外行動」中陣亡的。

本週早些時候,這四名軍人的死亡被列入「史詩狂怒行動」名單。然而,到了周四,他們的名字已從名單中移除。 

此外,還有另一處出入。行動中「陣亡者名單」僅列出了13名陣亡軍人的名字,而非14名。哥倫比亞廣播公司新聞部已聯繫海軍,海軍網站上顯示7月有一例「待確認死亡」的人員。如果得到確認,死亡總數將達到14人。目前,「史詩狂怒」行動的陣亡者名單中沒有海軍軍人。海軍確認,加布里埃爾·愛德華茲指揮官於7月1日在阿拉伯海直升機緊急迫降後失蹤。 

帕內爾在X網站上發表聲明,將刪除事件歸咎於資料中斷和網站異常。他也批評《紐約時報》「與匿名消息來源勾結,炮製了一個完全虛假的故事」。 

在整個與伊朗的戰爭期間,五角大廈在提供傷亡資訊方面一直進展緩慢。本週早些時候,《紐約時報》報道稱,數十名士兵在中東的襲擊中受傷。五角大廈最初只是讓記者們去查閱其網站以了解傷員情況——儘管該網站已經數日未更新,也沒有反映最近的死亡事件。 

自五月以來,國防部官員一直沒有向記者通報伊朗戰爭的情況。

哥倫比亞廣播公司新聞網率先報道,帕內爾也證實,自7月7日以來,已有近百名美軍士兵受傷。他在聲明中表示,傷者中96%已重返崗位,絕大多數傷勢「為輕微腦震盪」。輕微腦震盪通常屬於創傷性腦損傷,嚴重程度不一,症狀可能在受傷一段時間後出現。 

他在聲明最後表示,“後續更新資訊將在國防傷亡分析系統上發布。” 

截至週五,該網站稱已有420名美軍士兵在與伊朗的戰爭中受傷,比本週稍早公佈的482人減少了數十人。一位美國官員告訴哥倫比亞廣播公司新聞網,即使是更高的數字也無法準確反映自戰爭開始以來受傷美軍士兵的最新統計數據。 

海軍扣留水兵服役紀錄,這是五角大廈進一步限制媒體採訪的舉措。

華盛頓——美國海軍正採取重大舉措,限制媒體獲取有關軍人的信息,不再公佈任何水兵的服役經歷——而這些信息幾十年來一直由海軍自由提供。

官員表示,此舉是由於安全威脅和騷擾問題日益嚴重所致,與此同時,國防部長皮特·赫格塞斯也推出了一系列其他限制媒體採訪的措施。

這些限制措施包括記者在五角大廈內必須有官方人員陪同的政策,而這些限制措施本身正值川普總統與那些因其內容或報道方式激怒他的媒體機構之間緊張關係不斷升級之際。

上週四,海軍首席發言人約翰·羅賓遜少將發布了一項政策,要求海軍刪除所有關於其指揮官的公開資訊。海軍人事主管辦公室發言人坎迪斯·特雷什上校表示,為了維護平等,該辦公室決定擴大這項政策的適用範圍,禁止任何人查閱任何水兵的服役資訊。

特雷什告訴美聯社,海軍仍會確認某人是否是水兵,但前提是海軍認為該請求“具有高度公共利益”,而且在不明威脅解除之前不會提供任何其他細節。

水兵的服役經歷訊息,例如他們曾服役的部隊和獲得的獎項——海軍聲稱現在將扣留這些信息——對於在重大新聞事件中提供有關軍人的信息和背景至關重要。此外,一系列聯邦法律和五角大樓政策也規定,這些資訊應在提出請求時予以公開。

五角大廈關於其隱私計劃的管理文件指出,軍人的軍銜、職務分配、獎勵和服役狀態等信息被歸類為「通常可公開」的信息,並且「可以在不明顯侵犯其個人隱私的情況下披露」。

然而,特雷什在電子郵件聲明中表示,他們現在只會在水兵是「公眾人物或存在特殊情況」時才會公佈這些細節。這些條件由海軍自行定義,而初步跡象表明,海軍並不打算使用這些豁免條款。

憲法第一修正案律師佛洛伊德‧艾布拉姆斯指出,海軍的新政策可能會使通報受傷水兵的情況變得更加困難。 「這種壓制言論的做法與憲法第一修正案完全不符,」艾布拉姆斯說。

他說,這項政策“顯然是為了限制那些可能引發公眾對公共政策決策質疑的信息,無論這些信息多麼具有新聞價值……沒有任何理由認為這不是為了阻止有關政府對待軍人行為的‘負面’報道。”

上週,在美聯社要求海軍「藍天使」飛行表演隊一名飛行員提供其個人簡介後,海軍援引了這項新政策。此前,「藍天使」在擁擠的海灘上進行了一次頗具爭議的飛行表演。儘管飛行員的姓名、照片和其他服役資訊都已發佈在「藍天使」的官方網站上,但羅賓遜的辦公室仍拒絕提供其個人簡介。在美聯社就此政策進行詢問後,特雷什親自提供了飛行員的個人簡介副本。

羅賓遜的辦公室沒有回應有關海軍人事主管擴大其政策範圍的問題。

這些限制措施只是軍方為限制資訊取得而採取的一系列舉措中的最新一項。上個月,軍方曾向國會申請授權,要求允許其拒絕向公眾提供某些類型的非機密記錄。

CBS 新聞率先報道了這項立法提案,該提案將在聯邦法律中新增一個章節,允許國防部長豁免某些「受控非密資訊」(CUI)根據《資訊自由法》進行披露。

透明度倡導者,甚至包括五角大樓內部的監督機構,都指出「受控非密資訊」(CUI)一詞的使用前後矛盾且被濫用。批評人士認為,該術語被隨意使用,目的是阻止令人尷尬的訊息公諸於世。

美國公民自由聯盟民主中心高級律師布雷特·馬克斯·考夫曼在給哥倫比亞廣播公司新聞的一封電子郵件中表示,幾十年來,行政部門一直存在「嚴重的過度分類問題」。 

考夫曼寫道:“政府最不需要的就是根據《資訊自由法》獲得新的權力來扣留資訊。”  

去年,五角大廈試圖對在五角大廈內工作的記者施加諸多限制,這導致大多數新聞機構寧願交出通行證並離開,而不是接受新規。目前,這項政策正在聯邦法院接受訴訟。

今年夏天,五角大廈更進一步,宣布其新聞辦公室現在是機密空間,記者不得進入。