Posts Tagged ‘ 罪成 ’
被外界稱「佛陀轉世」的堅班因性侵未成人罪成，判處入獄10年。
尼泊爾一名具爭議性的精神領袖「班堅」（Ram Bahadur Bamjon）因性侵未成年人被定罪，1日遭法院判處10年徒刑。班堅被信徒相信是佛陀轉世。
有「佛陀少年」（Buddha Boy）之稱的班堅還是青少年的時候，就吸引廣泛關注。信眾稱他可以一連數日，不吃不喝不睡，靜修冥想。
信眾稱堅班可以一連數日，不吃不喝不睡，靜修冥想。（路透社）
法新社報道，尼泊爾南部薩拉希鎮（Sarlahi）地方法院上周裁定他性侵未成年人罪名確定。
該法院司法常務官艾德希卡里（Sadan Adhikari）透露，班堅已被判入獄10年，另外更要繳付50萬尼泊爾盧比（約2.9萬港元）的罰款。
報道指，33歲的班堅有一批虔誠追隨者，他被指長期攻擊和性侵信眾，已躲避當局緝捕多年。班堅今年1月在加德滿都郊外一處房子里遭尼泊爾警方中央調查局（Central Investigation Bureau，CIB）逮捕。班堅在被控性侵、法院簽發逮捕令後，一直藏匿該處。
無業男子陳真涉嫌前年於太古城中心外持刀傷人、並咬甩前區議員趙家賢耳朵一案，高院法官張慧玲於今早(8日)約9時55分完成指引陪審團，由4女3男組成的陪審團其後開始退庭商議裁決。經退庭商議約4個多小時後，先後一致及以6比1大比數，裁定被告3項蓄意嚴重傷人及1項普通襲擊罪成。
現年51歲的被告陳真，否認3項蓄意嚴重傷人及一項普通襲擊罪。控罪指被告於2019年11月3日在太古城中心外，有意圖使男子溫浩倫、溫的妻子梁碧琪及前區議員趙家賢ecco shoes身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他們。控罪又指陳於同日同地襲擊梁碧琪堂姐梁瑩瑩。
張官於今早指引陪審團時補充指，在考慮被告在案發期間是否腦袋一片空白時，可思考趙家賢之證供曾稱接觸被告時，被告曾稱：「我認得你」，但被告則表示沒有說過此句說話且不認得趙。另外趙又稱當時被告曾說過一些話與當時大部分人持相反政見。法官指如陪審團信立趙的供詞屬真確，可考慮當時被告神志不清、腦袋一片空白時會否認得趙及可說出相反政見的說話。
案件編號：HCCC 204/2020
楊明去年8月發生交通意外，當中的「不小心駕駛」及「車窗玻璃光度不足」昨日宣判，最終判監18日、罰款3,000元、停牌兩年及自費參與駕駛改進課程，楊明聞判時搖搖頭，女友莊思明爆喊，法官指當事人非初犯，沒有汲取教訓，完全咎由自取！辯方申請保釋上訴，楊明暫時毋須入獄，最後獲准30,000元保釋。
原名林明樂的藝人楊明去年8月發生交通意外，被控「拒絕提供血液樣本作酒精測試」、「不小心駕駛」及「車窗玻璃光度不足」，早前「拒絕提供血液樣本作化驗」罪名不成立，而「不小心駕駛」及「車窗玻璃光度不足」brooks shoes維持原判，定於昨日在東區法院作判決。
昨日東區法院門外拉起採訪區，現場約十多名警員維持秩序，到場採訪的記者約30多人。楊明與女友莊思明乘坐七人車於下午2時2分抵達，穿上深色西裝的楊明與女友手拖手步入法院，但難掩凝重表情，被問到心情如何及可擔心判刑時？楊明只揮手示意未有回應，隨即步入法院大樓。
開庭前緊張搓手
楊明在開庭前顯得相當緊張，不時搓手及張望，莊思明見狀上前詢問後即步出法庭，隨後回到庭上並遞上佛繩給楊明，他隨即放入褲袋。開庭後，控方提示法官可判處停牌令，法官則就雙方未呈交行車紀錄儀片段，向控方索取片段並將在庭上播放，又表示會參考兩案例作判決，隨後宣布休庭至3時15分。
再次開庭後，法官在庭上播放行車紀錄儀片段，影片所見車輛撞上路欄後，逆 前進再撞上水泥石壆及撞倒標誌牌，辯方指出車輛被發現爆 ，當時或失去動力及控制下在斜路滑行並再度撞上，控方則稱以上講法沒有證據支持，建議法官考慮當時撞擊力，其後法官向控方索取行車紀錄儀片段光碟作研究，二度宣布休庭15分鐘。
莊思明聞判爆喊
當法官宣布量刑時，表示案件會以嚴重受酒精影響作考慮，楊明隨即搖搖頭，莊思明聽到已爆喊。法官指出雖然案件未有酒精濃度數據，但當事人不能控制車輛，神智不清反映當事人曾喝酒。法官宣告判決，指當事人不能控制車輛、不能自控，沒有任何人受傷是純屬僥倖，又指他並非初犯，clarks shoes uk沒有汲取教訓，完全咎由自取，法官判刑接受求情，當事人是家庭經濟支柱，每月供養父母4萬元，自12月停薪無法拍攝電影劇集損失100萬元。
三萬元現金保釋
法官指「不小心駕駛」量刑起點為監禁30日，求情下判處監禁20日，但由於案情一波三折折騰7個月，扣減兩日至18日、停牌兩年及自費參與駕駛改進課程，而「車窗玻璃透光度不足」則判罰3,000元。楊明被安排進入犯人欄，他不時搖搖頭，辯方隨則提出保釋申請，法官指上訴庭批准以30,000元現金保釋，期間不准離開香港，須居於已申報居所及每周一、三、五到山頂警署報到。
下午5時39分，楊明與莊思明牽手離開法院，兩人均是雙眼通紅，沒回答任何提問，亦沒停步影相便直上七人車離開。
首宗涉嫌違反《港區國安法》案件，24歲被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車衝擊警方防線、並撞傷3名警員，因而被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，以及危險駕駛致他人身體受嚴重傷害作為交替控罪。3名國安法案件指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信昨天裁定唐煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立，控罪的最高刑罰是終身監禁，法庭將於明天聽取求情。就展示「光時」口號可否構成煽動他人分裂國家，法庭接納控方的專家意見，ecco shoes指該口號有分裂國家的含意，被告是透過展示「光時」旗幟將分裂國家的思想傳播予他人。
控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬於審訊指出，該口號有分裂國家的意思，主張從中央政府奪回香港政權，成為一個獨立的政治實體。劉採用文字的語境、歷史變化作分析，指該口號是梁天琦於2016年參選立法會補選時首次提出，有鼓吹港獨的訴求。2019年至2020年反對修訂《逃犯條例》示威中，包括在中聯辦外的示威，該口號與其他港獨口號會同場出現，令公眾認為它是表達港獨訴求的一種方式。
辯方曾傳召香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡和中文大學新聞與傳播學院院長李立峯作供，指「光時」的意思含糊，無法指示他人參與分裂國家。不過，控方對兩人的中立性提出質疑，指他們過往的言論傾向反對政府。
7‧1環境因素構建「光時」意思
法庭接納劉的說法，同意「光復香港 時代革命」兩句說話應一併解讀，又認為環境因素是構建「光時」意思重要一環。本案發生於去年7‧1回歸紀念日，也是《港區國安法》生效第二日，有人在港島區發起反對《港區國安法》的非法遊行。被告不但選擇把「光時」golden goose sneakers旗幟插在電單車後，更穿過本港要道，其目的必然是吸引大眾關注，希望愈多人看見旗幟愈好。綜觀所有因素，「光時」口號在案發當日可以構成煽動他人分裂國家的意思，連兩名辯方專家都沒有反對它可以帶有分裂主義的含意。
衝擊警防線 故意挑戰法律及秩序
法庭認為被告深知該口號帶有港獨意味，他故意挑選7‧1犯案，必然是想以行動宣揚港獨，煽動他人分裂國家。被告直衝警方防線的行為，則屬故意挑戰作為香港法律及秩序的象徵的警隊，被告透過威脅警方以追求其政治理念，行為不但具嚴重暴力及屬危險行為，更危害公眾及社會安全。因此，被告煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成立。辯方律師昨天離開法院時指仍未決定是否上訴。案件編號：HCCC 280/2020
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
