hoka shoes

Archive for 2025 年 6 月 29 日

「非常接近最終產品」:參議院共和黨版本的川普巨額法案即將完成

距離國會通過唐納德·特朗普總統的巨額法案的最後期限(7 月 4 日)還有一周時間,參議院共和黨人正在討論最後的癥結所在——最終結果在望,並可能於本週末進行投票。

週五下午,參議院共和黨人會見了財政部長斯科特·貝森特,貝森特稱該法案的通過是「我們今年要做的最重要的經濟事情」。

2025 年 6 月 27 日,財政部長斯科特貝森特在華盛頓國會大廈會見參議院共和黨人後向媒體發表講話。伊麗莎白·弗蘭茨/路透社

眾議院議長邁克·約翰遜週五在閉門午餐會上與參議院共和黨人討論了“一項大而美麗的法案”,隨後他告訴記者,參議院版本的立法已接近完成。

約翰遜在離開會議時表示:“我們就許多重要問題進行了很好的討論,我覺得我們已經非常接近最終成果了。”

2025 年 6 月 27 日,眾議院議長邁克·約翰遜在前往華盛頓國會大廈進行本週最後一次投票的途中停下來回答記者的提問。J. Scott Applewhite/AP

更多:參議院共和黨對川普法案中議員的醫療補助裁決感到「沮喪」——但不會推翻她的裁決

儘管參議院仍在努力解決州稅和地方稅條款問題,但約翰遜表示,他相信參議員「已經非常接近解決這個問題了」。

參議院版本的法案最初預計將於週六下午提交參議院審議,屆時將對推進該法案的動議進行程序性投票,該動議只需獲得簡單多數票即可通過。然而,週五晚些時候,有跡象表明,最初的時間表已無法實現,參議院預計不再在中午進行投票。參議院將於下午2點召開會議,投票時間尚不清楚。

法案獲得必要的票數後,將進行長達20小時的辯論,共和黨和民主黨各佔一半。共和黨可能會將10個小時中的大部分時間讓給民主黨,而民主黨則可能會用掉幾乎全部時間。

經過一系列無限制的修正案投票後,參議院可能會在周日的某個時間點對該法案的最終通過進行投票。

然而,仍然存在一些障礙。參議院議員週四否決了該法案中的一項醫療補助條款,這對參議院共和黨人的努力是一個重大打擊。此外,鑑於參議院民主黨的一致反對,參議院多數黨領袖約翰·圖恩在該法案提交參議院審議時,最多只能損失三張共和黨選票。

「這一切都取決於……我們正在等待一些事情,等待議員的結果,但如果我們能夠解決其中一些問題,我預計明天某個時候我們就可以開始了,」圖恩週五表示。

2025 年 6 月 24 日,參議院多數黨領袖約翰·圖恩在華盛頓國會大廈舉行的每週參議院共和黨午餐會後與記者交談。Shawn Thew/EPA/Shutterstock

週四晚上,約翰遜和圖恩在橢圓形辦公室與川普會面,討論稅收和移民法案,而國會正努力爭取其自行設定的 7 月 4 日最後期限。

「我們就法案的立場和現狀進行了長時間的討論。目前,我們的進展非常非常接近,領導人圖恩有信心他們能在本週末之前完成工作,我們當然對此充滿希望,」約翰遜在談到週四的會議時說道。

週五早些時候,約翰遜暗示7月4日的最後期限可能會推遲,並表示「有可能」改變——儘管他表示希望繼續致力於7月4日的目標。然而,當天晚些時候,約翰遜堅持將7月4日定為最後期限。

“這一直是我們的目標,而且沒有改變,”議長說,並補充說“眾議院已準備好在參議院採取行動後立即採取行動。”更多:川普政府即時更新:川普表示將結束與加拿大的貿易談判

川普推遲了國會通過其大規模移民和稅收法案的長期、自行規定的 7 月 4 日最後期限,後來又在社群媒體貼文中加倍強調了這一日期。

總統寫道:“眾議院必須準備好在 7 月 4 日之前將其送到我的辦公桌上——我們可以完成它。”

2025 年 6 月 27 日,唐納德·川普總統與司法部長帕姆·邦迪和司法部副部長托德·布蘭奇在華盛頓白宮布雷迪簡報室舉行的新聞發布會上發表講話。喬雷德爾/蓋蒂圖片社

此前,在白宮新聞發布會上,當被問及最後期限時,總統表示“這不是最後期限”,“還可以延長”。

週四,國會領導人和政府在白宮東廳舉行的慶祝活動中大力宣揚該計劃的好處。更多:川普表示,除非國會通過他的巨額法案,否則不會休假

由於參議院計劃在本週末推進這項超級法案,眾議院領導人在一份正式通知中告訴議員,「等待參議院對 HR 1 採取行動,預計眾議院將於下週對《一項美麗大法案》進行投票」——這中斷了原定為期一周的獨立日休會。

通知指出:“我們將盡快提供有關投票時間的更多信息,並將在議會進行任何投票前至少提前 48 小時通知議員。”

本週早些時候,川普告訴國會議員,他們必須放棄假期才能將法案送到他的辦公桌上。

川普在其社交媒體平台上發帖稱:“參議院的朋友們,如果必須的話,就把自己鎖在房間裡,別回家,本週一定要完成協議。與眾議院合作,讓他們能夠立即採納並通過。協議未達成,誰也別想去度假。”

華倫巴菲特宣布向五個基金會捐贈 60 億美元

最大一筆款項將捐給比爾及梅琳達蓋茲基金會信託。

紐約——著名投資者沃倫·巴菲特將向五個基金會捐贈價值 60 億美元的公司股票,根據收到時的價值計算,自 2006 年以來,他向這些基金會捐贈的總額已達到約 600 億美元。

巴菲特週五晚些時候表示,波克夏·哈撒韋公司的股票將於週一交付。波克夏‧哈撒韋公司旗下擁有Geico、Dairy Queen等一系列業務,巴菲特將捐贈近1,240萬股B類股。這些股票的價格比該公司最初的A類股更低,也更容易消化,B類股在周五的最新收盤價為每股485.68美元。

最大一筆捐贈將捐贈給比爾及梅琳達蓋茲基金會信託基金,該基金將獲得940萬股。蘇珊·湯普森·巴菲特基金會將獲得943,384股,舍伍德基金會、霍華德·G·巴菲特基金會和NoVo基金會將分別獲得660,366股。

一年前,巴菲特表示,他計劃在去世後停止向比爾和梅琳達蓋茲基金會捐款,並讓他的三個孩子決定如何分配剩餘的財產,這一舉動引起軒然大波。

波克夏·哈撒韋公司的B類股票在過去12個月上漲了19.1%,超過了美國股市14.1%的回報率(包括股息)。巴菲特在華爾街以低價收購公司而聞名,並且在股價過高時採取更保守的策略。這種逢低買入的策略幫助他累積了約1,450億美元的財富,幾乎全部都投資於波克夏‧哈撒韋公司的股票。

巴菲特在一份聲明中表示:“伯克希爾哈撒韋公司並沒有發生什麼特別的事情;漫長的運營歷程、簡單且總體合理的決策、美國的順風順水以及復合效應造就了我目前的財富。我的遺囑規定,我的約99.5%的遺產將用於慈善事業。”

艾米·科尼·巴雷特大法官出人意料地成為最高法院“核心人物”

隨著 MAGA 將巴雷特稱為“軟弱的人”,自由主義者們開始熱情地評判他們曾經妖魔化過的人。

當唐納德·川普總統在 2020 年大選前幾週任命艾米·科尼·巴雷特大法官為最高法院法官時,憤怒的自由派人士攻擊她是右翼思想家,而興高采烈的保守派人士則為已故大法官安東尼·斯卡利亞的門生晉升而欣喜若狂。

五年後,最高法院的初級保守派法官讓兩邊的法律倡導者都感到驚訝,她打破了最初的預期,表明了獨立的立場,有時還明顯與任命她為法官的共和黨總統決裂。

最高法院準備在 6 月底之前做出今年最重要的裁決,巴雷特的判決被廣泛視為值得關注的關鍵一票。

照片:2020 年 10 月 26 日,在白宮南草坪舉行的儀式上,唐納德·特朗普總統觀看克拉倫斯·托馬斯法官為艾米·科尼·巴雷特法官宣誓就任最高法院大法官,她的丈夫傑西·巴雷特站在她的兩側。
2020 年 10 月 26 日,在白宮南草坪舉行的儀式上,唐納德·特朗普總統觀看了最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯在丈夫傑西·巴雷特的陪同下為艾米·科尼·巴雷特法官宣誓就任最高法院大法官。布倫丹·斯米亞洛夫斯基/法新社透過蓋蒂圖片社

哈佛大學法學教授、憲法學者諾亞·費爾德曼表示:「巴雷特大法官已經成為現任羅伯茨法院的核心人物、搖擺大法官。」費爾德曼並不認同巴雷特的司法理念,但支持對她的任命。

「巴雷特大法官是一位徹頭徹尾的保守派,堅定地致力於法治原則,」費爾德曼說。 “她最終成為這個法院的核心人物,是因為極端保守派太過反動,太過右傾。”

當最高法院一致阻止科羅拉多州將川普從2024年總統大選中剔除後,巴雷特另行致函批評她的保守派同僚,稱其裁決過於寬泛,並譴責自由派發表的聲明語氣尖銳。她寫道:“最高法院的言論應該降低而不是加劇全國的緊張氣氛。”

巴雷特簽署了這項具有歷史意義的意見,該意見賦予川普在推翻 2020 年大選結果的努力中所扮演的角色的全面刑事指控豁免權,但他與其他保守派法官的觀點不同,堅持認為總統仍可能因一些幹預選舉人票的企圖而被起訴。

此外,在一場關於美國首所宗教特許學校的激烈爭議中——這是宗教保守派長期以來追求的目標,並得到了白宮的支持——巴雷特在未作任何解釋的情況下迴避了此案。最終,法官們以4比4的票數打平,這幫助反對該校的自由派獲得了勝利。

2025 年 3 月 4 日,唐納德·特朗普總統抵達國會大廈眾議院會議廳向國會聯席會議發表講話時與最高法院大法官布雷特·卡瓦諾握手。索爾·勒布/法新社透過蓋蒂圖片社

「她不只是追隨黨派政治風向。她不只是追隨最新的審判潮流。她遵循的是她認為的法律審判基本原則,這些原則是從她以前的導師、已故的斯卡利亞大法官那裡繼承下來的,」費爾德曼說。

誠然,巴雷特在美國法律急劇右傾化的過程中發揮了關鍵作用,她投票推翻了羅訴韋德案,終止了平權行動,限制了聯邦機構的權力,並擴大了持槍者的權利。但她也採取了一些被批評者認為前後矛盾、缺乏原則的立場。

今年早些時候,當川普向最高法院提出緊急上訴,尋求推翻下級法院的命令時,巴雷特與首席大法官約翰·羅伯茨和所有三名自由派大法官一起以 5 比 4 的微弱優勢做出裁決,拒絕給予總統救濟。

今年 1 月,她投票否決了川普就職典禮前推遲對其紐約重罪判決的請求,後來,她又投票迫使政府支付川普想要凍結的近 20 億美元對外援助資金。

在另一起類似但獨立的案件中,川普凍結了用於州教師培訓的聯邦教育補助金,巴雷特站在了總統一邊,推翻了地區法院要求繼續發放補助金的命令。

南德州法學院著名保守派憲法學者喬希·布萊克曼表示:「她可能比其他人預測的更溫和、更猶豫。」他從一開始就批評巴雷特的提名,現在認為她應該下台。

2020 年 10 月 13 日,最高法院提名人艾米·科尼·巴雷特法官在國會山最高法院確認聽證會的第二天向參議院司法委員會作證。凱文·迪奇-普爾/蓋蒂圖片社

MAGA 運動的忠實擁護者越來越多地抨擊巴雷特,一些人稱她為“DEI 法官”和“DEI 任命者”。

保守派律師、川普的親密盟友麥克戴維斯曾多次稱巴雷特為「心煩意亂、腦子進水的法學教授」。前福克斯新聞主播兼評論員梅根凱利表示,她擔心巴雷特「有點膽小怕事」。

播客格倫貝克 ( Glenn Beck)在三月懇求道:“唐納德·特朗普,如果你能任命一位斯卡利亞這樣的人,請務必找到他作為我們的下一任最高法院法官。

接近川普的消息人士告訴美國廣播公司新聞,總統已經聽到了不滿情緒,並且對巴雷特和他的其他最高法院提名人——大法官尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾——沒有更積極地捍衛他的第二任期議程感到沮喪。

「我認為她很聰明。我認為她是一位優秀的法學教授。我不知道她是否以最高法院法官應有的那種一致性和骨氣來對待這份工作,」布萊克曼說。

更進一步的是,一些巴雷特的批評者聲稱,他與川普的決裂已經變成了個人恩怨,並指出巴雷特在3月份川普向國會發表聯合講話後,在眾議院與川普會面時的面部表情。當時的影片在網路上瘋傳。

2025 年 3 月 4 日,最高法院大法官布雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特出席唐納德·特朗普總統在國會大廈舉行的國會聯席會議上的講話Win Mcnamee/Getty Images

「我覺得那個眼神很奇怪,」右翼評論員、PBD播客主持人帕特里克·貝特-戴維(Patrick Bet-David)說。 “也許我們有所揣測,也許根本沒事。但她看總統的眼神確實有點奇怪。”

前川普首席策略師、現任“作戰室”播客主持人的史蒂夫·班農表示,這種眼神“幾乎可以說是惡狠狠的眼神。我的幾任前妻都用這種眼神看著我。”

巴雷特大法官沒有回應美國廣播公司新聞網的置評請求,但她的朋友和前同事表示,對她的裁決和臉部表情的批評是不公平和誇大其詞的。

巴雷特的密友、前鄰居、聖母大學法學院同事里克·加內特 (Rick Garnett) 表示:“她作為法官的工作與我們從她的學術生涯或確認程序中了解到的情況沒有任何不一致之處。”

根據「實證最高法院」部落格創建者和作者亞當·費爾德曼彙編的數據,在法庭辯論的案件投票中,巴雷特大法官最常與川普任命的大法官布雷特·卡瓦諾保持一致(90% 的時間),與自由派大法官索尼婭·索托馬約爾保持一致(63% 的時間

「我想,兩黨有些人對法官的理解是——一個好的法官就是總是能滿足你的要求,」加內特說。 “這不是我對法官的理解,而且我認為,你知道,大多數美國人都不希望法官是那樣的。”

儘管如此,許多共和黨人仍對該黨過去挑選的最高法院大法官感到不安,這些人後來經常投票給左翼而非右翼。有些人把巴雷特比作已故大法官大衛·蘇特,後者由共和黨總統老布希任命,後來被打上了「叛徒」的標籤。

「巴雷特和蘇特大法官之間真的沒有什麼可比性,除了他們每個人都堅持各自帶到法庭的司法理念,」費爾德曼說,她曾是蘇特的書記員,在巴雷特擔任斯卡利亞大法官的書記員時,曾與她一起在法庭上工作。

照片:最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾和艾米·科尼·巴雷特在 2024 年 3 月 12 日於華盛頓特區喬治華盛頓大學舉行的公民學習周全國論壇小組討論會上
2024 年 3 月 12 日,在華盛頓特區喬治華盛頓大學舉行的公民學習週全國論壇小組討論中,最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾和艾米·科尼·巴雷特與主持人、公民大學聯合創始人兼首席執行官 Eric Liu 進行對話Jahi Chikwendiu/華盛頓郵報,蓋蒂圖片社

巴雷特大法官的批評者和崇拜者都表示,他們看到了她在聖母大學擔任法學教授近十年經歷的標誌。

在布萊克曼看來,巴雷特會尋求清晰的理論來證明她對特定案件的立場。 「學者喜歡理論。他們希望事情得到解釋,案件的方方面面都能被理解。巴雷特希望律師(在辯論案件時)也能做到這一點,」他說。

法學教授、巴雷特前同事加內特表示,她的作品體現了教育讀者的願望。 “我有機會長期觀察她作為教師、學者和教職員工的工作,在我看來,”他說,“她的觀點非常精闢,通俗易懂,這並不奇怪。”

根據哨兵出版社(Sentinel Books)宣布,今年9月,巴雷特將出版她作為法官的首本書,承諾「揭開司法程序以及她走向法院之路的帷幕」。新書名為《聆聽法律:對法院與憲法的反思》。

巴雷特也越來越多地利用偶爾的公開露面作為培養公眾形象的機會,她與最高法院資深自由派法官索尼婭·索托馬約爾一起出現,顯然是為了鞏固人們對最高法院的看法並促進文明。

「我知道索托馬約爾法官尊重我,我們彼此有感情——我非常尊重她——即使我們對案件的是非曲直存在很大分歧。」巴雷特去年在喬治華盛頓大學的一次聯合活動中說道。

至於川普總統,儘管私下有疑慮,但他在公開場合仍然尊重巴雷特的任期,這可能是因為在針對其第二任期議程的持續法律攻擊中,他仍然需要她的投票。

「她是一位非常優秀的女性。她非常聰明,」今年 3 月,當被問及右翼對巴雷特的攻擊時,川普說。

未來幾天,巴雷特和最高法院將對一些對川普及其優先事項具有重大影響的案件發表意見,其中包括一項終止出生公民權的行政命令的決定,以及地區法院法官為阻止該命令而發布的三項全國性禁令。